Foto: Prensa Deportivo Petare
El Deportivo Petare cerró el Torneo Apertura venciendo 3-2 al Aragua FC. El DT del equipo parroquial, Manuel Plasencia, dio declaraciones a la prensa al término del encuentro. Habló sobre el partido, su posible salida y la terna arbitral.
Sobre los tres puntos obtenidos ayer, comentó lo siguiente: “Bien, en el segundo tiempo tuvimos muchas dificultades por el estilo de juego del Aragua, mandaron cuatro hombres arriba, comenzaron a tirar pelotas, de alguna manera nos complicó, nos obligó a hacer cambios que no hubieran sido los más ideales pero se ganó y al final es lo más importante en este tipo de torneos”.
Acerca de su posible salida, dijo: “Qué bueno que están todos para ponerlo todo claro. Después de los partidos contra Lara, Caracas, El Vigía y Zulia, me pareció que no respondimos a mis exigencias, que son jugar al cien por ciento, siempre tener compromiso, respeto por la divisa con cualquier rival. Mis rivales no son Caracas, Táchira y Mineros, mis rivales son todos, los diecisiete que conforman el torneo. Cuando hice el análisis, me di cuenta que el compromiso no fue igual en los cuatro partidos. Fui a hablar con mis dirigentes y les dije: creo que nos está faltando compromiso y actitud; ustedes deben considerar o mi cargo a la orden o qué decisiones debemos tomar. Yo supongo que mis directivos son suficientemente inteligentes para saber que lo que dije va en beneficio no de su equipo sino del fútbol. Si ellos interpretan otra cosa es su muy respetable opinión mas no la comparto”.
Este es su balance de lo que fue el conjunto parroquial en el Apertura: “Perdimos en casa contra Yaracuyanos, empatamos en casa contra Portuguesa y perdimos en casa contra Zulia, esos son tres malos resultados en el primer semestre, los otros fueron todos normales. Quizás no fue normal ganarle a Mineros en Cachamay o ganarle a Llaneros en su casa, pero es normal perder con Trujillanos en Valera o con El Vigía como visitantes. Esas derrotas no las tomo en cuenta pero los malos resultados en el Olímpico de la UCV, sí, porque no nos permitieron tener una mejor posición en la tabla”.
El cuerpo arbitral fue conformado por mujeres, esta fue la opinión de Plasencia: “Me dio mucha alegría. Además de eso, no soy machista. Creo que se le fueron dos jugadas excesivamente violentas que tenía que sacar la roja pero de resto, estuvo perfecto”. Geancarlos Martínez también dijo lo que pensaba al respecto: “Se les trató con el mismo respeto con el cual se trata a los hombres, creo que es importante que las mujeres comiencen a arbitrar en el torneo. Sumado a eso, las tres tuvieron un buen partido”